 |
Imagen estereoscopia entrelazada |
La
técnica de imagen entrelazada utiliza una propiedad
del video que se conoce como barrido o entrelazado. Cuando se
inventó la televisión, se encontró que
al proyectar a 30 cuadros por segundo (o 25 en pal), se
percibía un parpadeo en la imagen que podía ser
molesto, una alternativa hubiera sido aumentar la velocidad
de los cuadros (como en las computadoras actuales), pero la
tecnología de la época no tenia esa capacidad, por lo que se
recurrió a otra solución, cada cuadro de video
se dividió en dos imagenes, una de ellas consiste en
las líneas pares y la otra en las líneas impares y a
cada una de estas partes se le llamó campo. El
resultado es que la imagen se transmite a 60 campos por
segundo, lo cual logra que el parpadeo se reduzca.
Esta
propiedad se puede utilizar de manera que un campo tenga la
imagen del ojo izquierdo y el otro campo la imagen del ojo
derecho. Para esto se utilizan unos lentes especiales
elaborados con cristal líquido, los cuales se cierran
y se abren 60 veces por segundo, lo que hace posible bloquear
un ojo si y el otro no para que cada uno vea la imagen
correspondiente. A este tipo de lentes se les llama también lentes activos, porque reaccionan de manera activa a las órdenes que les envía la pantalla, para poder sincronizarse.
La ventaja de este método es que puede utilizarse en
monitores convencionales de video y computadora, con muy
buena calidad, la desventaja es que requiere de lentes
electrónicos con un mayor costo que los lentes de
filtros y se llega a apreciar el parpadeo o "flicker" de la imagen. Si
se utiliza un monitor convencional de video, para algunas personas el parpadeo
puede llegar a ser muy molesto. Los jóvenes son especialmente sensibles al parpadeo.
Una solución a este problema consiste en aumentar la
velocidad de barrido que es de 30 campos por segundo, pero
entonces sólo se pueden utilizar monitores de computadora que
actualmente soportan hasta 95 Hz. Se requiere un programa especial como el "Stereo movie player" para poder ver los videos, pero la diferencia en calidad y definición vale la pena.